|
Post by saifadnanreza on Mar 18, 2024 4:30:23 GMT -5
博主作品集,在这篇文章中,博主兼文案作者照照镜子,并对他们在今年夏天的内容中表达的观点做出回应,该内容调查了作品集对于在线职业人士的假定有用性和不可或缺性。 关于在线内容的有用性,我经常问自己一个问题:“在网络上,所有内容都必须是封闭的还是也可以开放并导致自由解释?” 传统和黄金法则会让它们都得出指导用户做出决定的结论,即最终的决定。通常,几乎总是有一位博主在发帖过程中逐条向您提供所有必要的信息,这些信息对于了解如何做事很有用。也就是说,为实现目标所必需的。但也有一些博主提出问题、提出问题、邀请反思,并提供自己的分析观点,甚至可能是完全个人的分析观点。 在通常的非技术问题上是完全有问题和主观的,否则不允许单方面/客观的看法,例如得出明确的结论。 但是,当主题是技术性的并且意见很多、甚至不冲突甚至是异构的时,会发生什么? 博主是否总是有必要尝试结束内容,或者这是一种延伸? 您是否应该以网络上流行内容的实用性为名放弃撰写此类帖子 ? 但这样做,难道不是在服从一种审查制度吗? 因为您知道,如果没有它,它的用处,似乎如果您是网络作家博客,您将不会得到欺骗或合作建议。 (至少他们是这么说的)简而言之,这对整个类别来说是一个严 法国电报号码数据 重的问题,它与我们所有人密切相关。 重要提示:在进行反思检查之前,我想指出,这个问题源于最近的一次博客经历,特别是我就投资组合的有用性咨询了几位专家博主。 博主一为大家,一切为一 正如我所说,这是我开始写博客以来最愉快的经历。也许这也是最吸引我的内容。我承认,协调和安排一切确实融化了我的神经元。但获得如此多的参与所带来的满足感是令人难以置信的。它也给了我丰厚的回报。确实是一个特殊的专业博主网络。我不否认我有时甚至会被感动。我相信,将博客添加到社交网络中,这是最纯粹的干净酒吧,可以将博客作者提升到一种优雅的状态。尽管他给人的形象是一个害羞和孤独的人,但他越来越成为一个专家,他生活在建立在深刻/相互尊重和宝贵的合作关系上的关系上。所有这些都提醒我们,没有一个博主是一座孤岛 ,这是这项在线工作的一个美妙的方面。 STRINGO:撇开夸夸其谈的英国语不谈,即使在网络的远程动态中,人际关系仍然比冷漠和机械的策略更具优势。这只能是一件好事!蔑视那些仅仅因为我们在网上工作就将我们描绘成“冷酷”专家的人。 开放/封闭内容问题 在读完所有博主的回复后,我的反思开始像豹子一样在我负责怀疑的大脑区域蔓延。准确地说,当我发现自己得出结论并意识到我没有任何结论时。我发誓我很努力。那时我意识到我无法以任何方式引导读者。因此,我会违反网络的第一条黄金法则:“如果你没有给出精确的指示,就永远不要超出技术内容”。否则,你可能会得到相反的结果,而且不但不能澄清问题,反而会造成混乱。总之,最终读者不知道该做出怎样的选择。
|
|